Mats Hermansens spesialer

Pérez må bite i det sure eplet

(Artikkelen gir uttrykk for skribentens meninger) Sagaen om superligaen stjal alle overskrifter forrige uke og førte til massive protester. Selvom 10 av 12 klubber offentlig har trukket deltagelsen sin har Pèrez nektet å innrømme nederlag.

Massive protester og store overskrifter preget fotballverden sist uke. 12 utbryterklubber skulle starte sin egen liga og samtidig sette fokuset mot UEFA sin «dårlige» håndtering av makten. Selvfølgelig, og med rette, ble denne ideen slått sterkt ned på. Presset ble også for stort på de engelske klubbene, som var først ute med å trekke seg. Deretter fulgte de italienske og Atletico Madrid. Real Madrid og Barcelona har fortsatt ikke trukket seg og i følge Laporta, Barcelona sin president, skal forslaget stemmes over at klubbmedlemmene. Pèrez har heller ikke uttalt seg offentlig etter TV-intervjuet sist mandag, men slapp en kunngjøring via superligaen som klargjorde at formatet måtte endres. Han har også vært ute og sagt av avtalen mellom klubbene er bindende og at planene ikke er uendret. Pèrez skal ha sagt følgende til AS:

-Jeg trenger ikke å forklare hva en bindende kontrakt betyr, men klubbene kan ikke trekke seg. Noen av dem har sagt at de trekker seg på grunn av press, men prosjektet vil fortsette. Jeg håper det skjer om ikke lenge.

Storbanken JP Morgan, som skulle finansiere oppstarten, har også trukket seg.

-Vi feilvurderte åpenbart hvordan denne avtalen ville bli mottatt i det bredere fotballsamfunnet og hvordan den kunne påvirke fremtiden. Vi skal lære av dette.

Pèrez hadde følgende å slenge tilbake

-Det stemmer ikke at de har trukket seg. De har tatt seg tid for å reflektere, akkurat som klubbene. Må vi gjøre endringer gjør vi det, men superligaen er det beste prosjektet vi har kommet med.

Pèrez virker derfor fastlåst. Han har bestemt seg for at superligaen skal realiseres og ser ingen annen vei. Dersom Pèrez fortsatt fastholder på prosjektet, hva vil så skje med klubbene som har trukket seg? Pèrez er klar på at klubbene ikke kan trekke seg og at avtalen er gjeldende. Kan det være at John Henry, en av Liverpools eiere, bare beklagde for å beroe fansen? Spør du Pèrez er svaret ja. Men hva om Liverpool og Chelsea faktisk ikke ønsker å delta? Potensielt kan dette utløse «krig» mellom Pèrez og resten. Hvor langt er han egentlig villig til å gå? Min mening, sammen med millioner av andre, er at Pèrez må innrømme nederlag. Hvordan skal en slik turnering kunne komme til uten støtte fra fansen, flere av klubbene og hele medieverden? Selvom Pèrez har fått Figo til Real Madrid, bygd ny stadium og klarte å overtale Zidane til å gjøre retur, er superligaen der det stopper opp.

Legg inn en kommentar